黄子韬与SM解约诉讼案在韩国最终败诉!!!

产品时间:2022-05-27 00:25

简要描述:

据韩媒,根据涉及人士透漏,黄子韬针对SM明确提出的中止专属合约诉讼最后胜诉,16日韩国大法院对黄子韬与SM续约诉讼案展开了裁决,最后要求驳回上诉,维持原判。此前黄子韬在北京二审再行胜诉,SM主张专属经纪权被上诉。此前,黄子韬因与天浩盛世娱乐文化有限公司合作发售专辑被韩国SM公司以联合侵害其专属经纪权等合法权益为由控告至北京市东城区人民法院。 一审中,北京市东城区人民法院指出SM公司依据专属经纪合约拒绝黄子韬等分担侵权行为责任显为不悦,上诉了SM公司的控告。...

推荐产品
详细介绍
本文摘要:据韩媒,根据涉及人士透漏,黄子韬针对SM明确提出的中止专属合约诉讼最后胜诉,16日韩国大法院对黄子韬与SM续约诉讼案展开了裁决,最后要求驳回上诉,维持原判。此前黄子韬在北京二审再行胜诉,SM主张专属经纪权被上诉。此前,黄子韬因与天浩盛世娱乐文化有限公司合作发售专辑被韩国SM公司以联合侵害其专属经纪权等合法权益为由控告至北京市东城区人民法院。 一审中,北京市东城区人民法院指出SM公司依据专属经纪合约拒绝黄子韬等分担侵权行为责任显为不悦,上诉了SM公司的控告。

亚美体育

据韩媒,根据涉及人士透漏,黄子韬针对SM明确提出的中止专属合约诉讼最后胜诉,16日韩国大法院对黄子韬与SM续约诉讼案展开了裁决,最后要求驳回上诉,维持原判。此前黄子韬在北京二审再行胜诉,SM主张专属经纪权被上诉。此前,黄子韬因与天浩盛世娱乐文化有限公司合作发售专辑被韩国SM公司以联合侵害其专属经纪权等合法权益为由控告至北京市东城区人民法院。

亚美体育app官网

一审中,北京市东城区人民法院指出SM公司依据专属经纪合约拒绝黄子韬等分担侵权行为责任显为不悦,上诉了SM公司的控告。胜诉后,韩国SM方因反感一审判决再次驳回裁决。近日,法院公开审理此案,并于2月9日在北京市第二中级人民法院对该案做出二审裁决,驳回上诉,保持原裁决。

我国审判制度使用二审高院制,依据我国《民事诉讼法》第一百五十八条第二审人民法院的裁决、裁决,是高院的裁决、裁决,二审裁决后除非败诉方可明确提出充足、佐证的证据证明一、二审裁决不存在根本性错误,才可申请人合议庭。此次裁决结果与此前上海市第一人民法院就SM公司控告黄子韬及某食品销售企业代言不道德一案的裁决逻辑完全相同,一系列裁决联合为艺人与原经纪公司续约后的长时间工作及涉及市场经济主体的长时间商业合作获取了平稳的法律基础。


本文关键词:黄,子,韬,与,解约,诉讼案,亚美体育app官网,在,韩国,最终,败诉

本文来源:亚美体育-www.cqlxcc.cn

产品咨询

留言框

  • 产品:

  • 您的单位:

  • 您的姓名:

  • 联系电话:

  • 详细地址:

  • 留言内容:

在线客服 联系方式 二维码

电话

029-48088694

扫一扫,关注我们